Más de 170 organizaciones de todo el mundo, incluidas Amazon Watch, Food & Water Watch, Red ambiental indígena, Sunrise Movement, Gulf Coast Center for Law and Poverty, Friends of the Earth firman una declaración en contra de las compensaciones de carbono
Fuente: pravda
Organizaciones de Justicia Ambiental y Derechos Humanos advierten a los líderes mundiales en vísperas de la COP26: Las compensaciones de carbono no detienen el cambio climático
Oakland, California – Hoy, una amplia coalición de más de 170 ONG, grupos de defensa y organizaciones de base de todo el mundo emitió una declaración en contra del uso de programas de compensación de carbono, declarando que tales medidas proponen una falsa solución que no resuelve la crisis climática. .
Los programas de compensación de carbono están cada vez más presentes en los planes de las corporaciones y agencias públicas para abordar el cambio climático. Los senadores estadounidenses Joe Manchin y John Barrasso presentaron un proyecto de ley la semana pasada para crear un esfuerzo de reforestación a nivel nacional, lo que implicaría la venta de créditos de compensación de carbono. Al mismo tiempo, el gigante tecnológico Amazon anunció recientemente su propio programa de compensación para la selva amazónica. La expectativa es que las compensaciones de carbono serán uno de los principales puntos de discusión en las próximas negociaciones climáticas de la COP26 en Glasgow, ya que los países y las empresas han estado liberando compromisos de “carbono cero” que descuidan las reducciones de emisiones necesarias en favor de las compensaciones.
Comprometidos con la justicia climática
Tanto las autoridades como las empresas deben rechazar las compensaciones de carbono si están verdaderamente comprometidas con la justicia climática. Los grupos ambientales y de derechos humanos de todo el mundo se oponen a los programas de compensación de carbono porque:
● Las compensaciones en realidad no pueden “compensar” la producción de combustibles fósiles: los últimos hallazgos científicos indican que las compensaciones no pueden mantenerse al día con las emisiones de carbono a gran escala.
● Las compensaciones perpetúan la injusticia ambiental, permitiendo que los contaminadores continúen envenenando a las comunidades negras, indígenas y de clase trabajadora.
● Se espera que las compensaciones aumenten las emisiones de gases de efecto invernadero, ya que permiten que los contaminadores continúen con sus prácticas irresponsables mientras secuestran carbono en reservorios temporales y volátiles.
● Las compensaciones forestales a menudo violan los derechos de los pueblos indígenas y tribales, ya que las tierras indígenas son cada vez más objeto de proyectos de compensación forestal.
● Las compensaciones perjudican la agricultura sostenible y aumentan la consolidación de la agroindustria, lo que contribuye al fortalecimiento del cultivo industrial y el monocultivo a expensas de los pequeños agricultores, incluidos negros, pueblos indígenas y naciones tribales.
● La compensación de los mercados crea condiciones para el fraude y la corrupción, dando prioridad a los comerciantes y especuladores con fines de lucro sobre la justicia económica y climática.
“Las compensaciones de carbono dan a los peores contaminadores del mundo un pase libre para continuar contaminando y explotando, por lo que no es sorprendente que las compensaciones sean la solución preferida para las corporaciones y los políticos que han comprado”, dice Roshan Krishnan de Campaign for Amazon Watch Climate Financing. “Las compensaciones son un desastre para la justicia climática y los derechos indígenas en la Amazonía y en todo el mundo. Ahora que se acerca la COP26, exigimos la reducción inmediata de las emisiones y la protección de los derechos territoriales indígenas, no tácticas dilatorias y farsas creadas por el mercado ”.
“A medida que aumenta la presión sobre las instituciones financieras, las empresas y los gobiernos para que se pronuncien por el clima, estos actores están recurriendo a compensaciones de carbono en lugar de implementar cambios reales para reducir las emisiones reales de sus actividades”, dijo Pallavi Phartial, vicepresidente ejecutivo. Director de Rainforest Action Network. “Por ejemplo, muchas de las empresas del sector de los combustibles fósiles que son los mayores contaminadores han estado buscando utilizar compensaciones forestales para lograr sus objetivos de cero emisiones de carbono. Eso no funcionó y no funcionará “.
“Las compensaciones de carbono son una distracción, no una solución”, dice Gar Smith de Environmentalists Against War. “Imagine un enorme derrame de petróleo en el mar. La respuesta adecuada es detener la fuga en la fuente. La solución de “compensación” es desplegar barreras flotantes de retención de petróleo y equipos de limpieza de la costa, todo mientras el petróleo continúa saliendo al océano “.
“Las compensaciones son nada menos que una farsa perpetrada por intereses corporativos y permiten que estas empresas sigan contaminando el medio ambiente y las comunidades de primera línea con impunidad. El daño no se detiene ahí, ya que estos sistemas de compensación desplazan a las comunidades indígenas y fomentan la agricultura corporativa y la ganadería industrial ”, dijo Jim Walsh, analista sénior de política energética de Food & Water Watch. “Para abordar la crisis climática, necesitamos mantener los combustibles fósiles en el suelo y no adoptar estos subterfugios que dañan a nuestras comunidades y el clima por nada más que lucro para las corporaciones”.
“Los políticos que se confabulan con las empresas multinacionales contaminantes, creando soluciones falsas como compensaciones de carbono es vergonzoso”, dice Maura Stephens, cofundadora de la Coalición para Proteger Nueva York. “Están vendiendo a su propia gente. Y eso es absurdo, porque los efectos del cambio climático los afectarán a ellos personalmente, así como a sus seres queridos, si eso no ha sucedido ya, y no podrán pagar para regresar. Nadie podrá ”.
“Cada vez más personas están aprendiendo sobre el fraude detrás de las compensaciones de carbono, que literalmente no es más que una cortina de humo de la industria”, dice Mary Finneran, cofundadora de Frackbusters. “La gente no se dejará engañar. Debemos detener esta espiral de muerte y tomar medidas urgentes para detener todos los nuevos proyectos de combustibles fósiles, eliminar los existentes y garantizar una transición justa para los trabajadores y comunidades afectados. Punto final. No más distracciones falsas “.
externalidades negativas
“Las compensaciones de carbono son solo la última versión de la mercantilización y subcontratación de externalidades negativas”, reflexiona John Peck, director ejecutivo de Family Farm Defenders. Los esquemas de pago por juego de este tipo significan que las comunidades más pobres y marginadas recibirán los desechos de las clases más ricas y privilegiadas. Los agricultores familiares estadounidenses, en particular, se niegan a ser utilizados por las empresas transnacionales como supuestos “beneficiarios” de estas “falsas soluciones” al cambio climático. Los pequeños agricultores ya alimentamos al mundo y enfriamos el planeta a través de nuestras prácticas agroecológicas, por lo que no recibimos nada de este fraudulento mercado de contaminación.
“Los bancos deben reducir sus emisiones financiadas y suspender categóricamente la financiación de los combustibles fósiles, ejerciendo presión sobre otros grandes emisores como la agricultura industrial, no a través de herramientas de contabilidad engañosas como las compensaciones de carbono, que respaldan los compromisos de cero emisiones de carbono pero en realidad no reducen las emisiones” , destaca Marília Monteiro Silva, Campaña Bosques y Biodiversidad de BankTrack.
